Brasil entre modernidad y atraso
Cada día un joven brasileño se hace millonario a través de nuevas creaciones empresariales
Juan Arias 4 ABR 2013 – 16:26 CET60
Brasil es como un poliedro con varias caras contrastantes. O como un río que arrastra ala vez pepitas de oro y vieja chatarra. El gigante americano, sexta potencia económica del mundo se debate entre modernidad y atraso.
Esa paradoja es la que desconcierta a empresarios, intelectuales y políticos que se adentran en el corazón de este casi continente con doscientos millones de habitantes, rico como pocos en materias primas y biodiversidad.
Es un país pionero en muchas áreas, a la vanguardia del mundo. Por ejemplo en la medicina que cuenta con hospitales de primer mundo como el Albert Einstein y el Sirio Libanés en São Paulo o el Samaritano en Rio de Janeiro. Hasta el punto que tanto la actual Presidenta Dilma Rousseff como el expresidente Lula da Silva se curaron de sendos cánceres en uno de ellos sin visitar ni una vez un centro médico de los Estados Unidos.
Personalidades como el fallecido Oscar Niemeyer, uno de los más famosos arquitectos del mundo, se trató hasta el final en el Samaritano de Rio, al igual que lo sigue haciendo el dios de la cirugía plástica, Ivan Pitanguy.
Y cuenta con el Sistema Único de Salud (SUS) más avanzado del mundo, gratuito para todos, sin restricción alguna. Si un paciente necesita que le traigan del exterior una medicina el juez puede autorizarlo.
Brasil cuenta con una tecnología de punta en la administración pública. Se vota en urnas electrónicas y los resultados a nivel nacional, hasta de las más remotas aldeas indígenas, se conocen la noche de las elecciones.
Este año los ciudadanos pueden enviar la declaración de rentas por el móvil o el tableta y el país cuenta con una juventud volcada como pocas en la invención como ha declarado Salim Ismail, fundador de la Singularity University, dentro de la NASA, en el valle de Silicio, donde se forman los genios del futuro. El mayor número de alumnos hoy, seleccionadísimos, son brasileños.
Y cada día un joven brasileño se hace millonario a través de nuevas creaciones en el mundo de la empresa moderna.
Hasta en la defensa de los derechos de las minorías, Brasil está en la vanguardia. Cuenta con el estatuto más avanzado de los ancianos ( mayores de 60 años), que tienen preferencia en todo, no hacen filas, no pagan transportes y hasta acaban de recibir una tarjeta de crédito con intereses de envidia para sus viajes de placer.
Hasta en la defensa de los animales, Brasil castiga con años de cárcel la tortura a cualquier animal, al mismo tiempo que tiene afianzado su sistema democrático y la libertad de información.
Esa es una parte de su modernidad de este país.Las otras caras oscuras del poliedro, son, por ejemplo su falta crónica de infraestructuras en carreteras, ferrocarriles, puertos y aeropuertos. “Intolerables en un país desarrollado en tantos otros campos”, afirman al unísono los grandes empresarios.
Los índices de violencia en todo el país con la cifra record de 50.000 asesinatos anuales. La inseguridad ciudadana en las grandes urbes, la impunidad con los crímenes políticos y financieros y la tolerancia con la corrupción a todos los niveles.
Junto a ello, un modelo económico, basado sobretodo en el consumo interno, que si ha dado resultado hasta hoy, se considera agotado y sin recambio y que le impide crecer lo que debería por su empuje.
Y la ausencia de una reforma política y fiscal que permitan llegar la modernidad a los palacios del poder.
El catedrático de Derecho de Oxford, el brasileño, Roberto Mangabeira Unger, que ya fue ministro de Lula, acaba de sintetizar en una entrevista a El Tiempo, los cuatro nudos que Brasil necesita desatar para entrar de lleno y definitivamente en la modernidad, dejando que el río se deje por el camino la chatarra vieja y arrastre sólo pepitas de oro. Son estos:
- Imponer capitalismo a los capitalistas: radicalizar la competencia.
- Superar el dualismo entre trabajo informal (50%) y trabajo formal.
- Colocar al sistema financiero al servicio de la economía real, promoviendo el ahorro a largo plaza para la creación de inversiones públicas también a largo plazo
- Transformar la educación, pasando de la actual enseñanza dogmática, informativa y enciclopédica, a otra analítica, sistemática, dialéctica y cooperativa.
Un reto que Brasil podrá afrontar y vencer, como aseguran hasta los más críticos. Necesita sólo voluntad política para realizarlo.
Brasil entre modernidad y atraso | Internacional | EL PAÍS
Filed under: Brasil Tagged: Contrastes, Economia 
El enemigo interior
Por Juan Forn
Y cuando también en Rusia la Revolución devoró a sus hijos, quedaron sueltos los hijos de ellos: hijos de enemigos del pueblo, hijos de muertos en la guerra civil o en las hambrunas o en las purgas de Stalin o en el barro y la nieve de la Gran Guerra Patriótica, que es como llaman los rusos a la Segunda Guerra. En todas las ciudades de la URSS había manadas salvajes de ellos, los besprizornye, o niños perdidos. Todos habían aprendido a la fuerza el arte de sobrevivir, robar, engañar, enseñar los dientes, resistir los golpes y beber. Las madres les decían a sus hijos: “Si sigues en la calle te llevarán los besprizornye”. Entonces murió Stalin y, como dijo Anna Ajmatova, dos Rusias se encontraron: la que denunció y la que fue denunciada, y ambas miraron para otro lado, avergonzadas hasta el asco, y mientras tanto todo adolescente soviético harto de la vida de mierda de su casa soñaba despierto con tomar la calle y el código de los besprizornye. Para ser besprizornye había que ser capaz de beberse un litro de vodka por hora, y quedar zapoi, una curda homicida que dura varios días y consiste en beber, subirse en trenes y olvidar todo lo que hagas durante esos días. Se bebe un vodka casero fabricado en palangana con azúcar y alcohol de farmacia, o “lágrima de konsomol”, que es gaseosa con desodorante para pies. Los besprizornye son el enemigo interior. Tarde o temprano caen, y los mandan a Siberia o al manicomio, según la edad o el crimen. En el campo los embrutecen con trabajos inútiles (cavar una zanja para que las piedras que sacan cubran la zanja que cavaron ayer); en el manicomio les ponen chalecos de fuerza y los manguerean con agua helada, para que al congelarse aprieten más. Cuando los sueltan, están quebrados: marcharán derechos, ya saben quién manda.
Es el caso de Edichka Limonov. A los cinco años contrae otitis, la madre lo lleva tironeando al dispensario, paran frente a las vías del tren, pero el pequeño Edichka no piensa que es para mirar a ambos lados antes de cruzar: piensa que su madre está esperando que pase el tren para tirarlo a los rieles. En la escuela le machacan en la cabeza que, durante Stalingrado, Stalin no quiso trocar a su hijo Yakov, apresado por los nazis, por el mariscal de campo Von Paulus: “No se cambia un mariscal por un teniente”, fueron sus famosas palabras (Yakov terminó suicidándose contra los alambres electrificados del campo donde estaba). En cuanto puede, Edichka toma la calle. A los veinte años es un veterano besprizornye que viene de comerse un año en el manicomio: está acabado, a los ojos de los demás. Cuando lo miran, piensan: “Pobre Edichka”. El les contesta mentalmente: “Pobre de mí si me vuelvo como ustedes, imbéciles”. Pero no encuentra vía de expresión a esa ira hasta que dos amigos de juerga lo arrastran una noche a un sótano donde oye recitar por primera vez poesía y descubre la fórmula que puede sacarlo de perdedor: no es difícil, basta concentrar todo el odio en un punto y los imbéciles creen que tienen un poeta delante.
Para entonces ya estamos en la segunda época de las tertulias clandestinas en cocinas y sótanos soviéticos. Al culto a los poetas se le ha sumado el culto al rocanrol, y Edichka es el perfecto punk avant-la-lettre: en cuestión de meses, sus poemas rabiosos se recitan de boca en boca, lo persiguen chicas que antes ni lo miraban, lo bautizan Limonov porque ha salido amarillo del manicomio e igual de amargo, y porque está a punto de explotar (granada, en ruso, se dice limonka). A él le parece mejor que su anónimo apellido de nacimiento y lo adopta, y agita y agita hasta lograr que las autoridades lo expulsen del país, y que, en lugar de Israel, su destino sea Estados Unidos. Déjenme dar un salto acá de los ’70 a los ’90 y contar cómo vuelve Limonov a la URSS de la Perestroika: es un escritor de culto, ha vivido una década en Nueva York y otra en París; en NY pasó de codearse con Baryshnikov y Warhol a vivir en la calle y hacerse romper el culo a diestra y siniestra hasta que consiguió que le publicaran en París un libro brutalmente confesional titulado Al poeta ruso le gustan los negrazos, y se fue a vivir allá y representó durante una década su papel de Charles Manson de las letras, a razón de un libro por año y notas incendiarias en pasquines alternativos del trotskismo a la ultraderecha nihilista. Pero Occidente le parece blando; en cuanto tiene la oportunidad vuelve a Moscú, y allá descubre que en el desmadre del post-comunismo está el auditorio que siempre anheló: veinteañeros besprizornye que hayan probado todo, y lo odien todo, como él.
Para entonces, la Rusia de Gorbachov se ha convertido en la Rusia de Yeltsin, el gran puticlub del hampa universal, los setenta años de atraso capitalista se los han zampado febrilmente y se les atragantan en el gañote, la mitad de los rusos que pedía el fin del comunismo pide que vuelvan los viejos tiempos, al menos algo de los viejos tiempos, y en respuesta a su pedido viene Putin. El venerable disidente Andrei Siniavsky murmura con desolación: “Lo más terrible es la sensación de que la verdad parezca estar hoy del lado de las personas a las que siempre he considerado mis enemigos”. Limonov funda el Partido Nacional-Bolchevique. Su bandera es como la bandera nazi, pero con la hoz y el martillo en lugar de la esvástica. Su saludo: puño en alto mezclado con el brazo alzado del sieg hiel. Para saludar se dicen: “Na smiert”, que significa “hasta la muerte”. Reivindican los tiempos en que la URSS era capaz de dar miedo, hacia afuera y hacia adentro. Kasparov, el ajedrecista devenido político, dice: “En Rusia abundan los generales sin ejércitos; Limonov tiene soldados”. Putin prefiere no tener un Mishima en Moscú y lo manda a la cárcel; a los tres años lo suelta, pero hace vigilar todos sus movimientos. El organy encargado de la misión cita a Limonov en una estación del metro de Moscú, para hacérselo saber, una vieja costumbre de los tiempos soviéticos. Al poeta Joseph Brodsky, a Andrei Sajarov, a Siniavsky y a muchos más les hicieron lo mismo. A diferencia de ellos, Limonov le ofrece sus servicios al FSB (ex KGB): “En lugar de perseguirnos deberían servirse de nosotros para hacer lo que ustedes no pueden hacer”, dice de-safiante.
Limonov tiene hoy 69 años, dice que los únicos interlocutores que no lo asquean (ni se asquean con él) son los besprizornye de cada rincón de Rusia, él es uno de ellos: durmió en la calle, estuvo preso, no les tiene miedo a los golpes, sabe beber y enseñar los dientes. Su partido está prohibido, su revista (Limonka) también, ya no le interesa escribir, pero no puede parar, incluso acepta que otros reescriban su vida, la hagan novela (como Emmanuel Carrère, por ejemplo). Se niega a aceptar que Rusia sólo se entiende como novela rusa, que Rusia es la mayor novela rusa de todos los tiempos, se limita a recitar como un mantra a quien lo quiera oír que los rusos saben morir, pero no saben vivir; y él, en cambio, no sabe morir.
Burocracia
PIRULO DE TAPA
BUROCRACIA
Luiz Inácio Lula da Silva aprovechó un encuentro con líderes políticos y sindicales en Montevideo para dejar clara su visión sobre la burocracia que dificulta la implementación de cualquier iniciativa política. “El problema nuestro es que nosotros decidimos y quienes ejecutan son otros que no participan de las reuniones. Entonces, cuando les llega una orden dicen: este presidente no entiende nada”, explicó para después abundar: “Quizás están pensando que el gobierno de Lula se termina y chau o el gobierno de Dilma también se termina y chau”.
Filed under: Lula Tagged: Burocracia 
E o PSDB deu nisso
Ontem pensei que o PSDB havia se tornado barriga de aluguel para chocar o ovo da serpente. Havia me equivocado. Em que pese toda esperança quando surgiu, o PSDB é o ovo da serpente. A todo momento surgem evidências de que se tornou o pior entre os ruins. Não bastasse a destruição do patrimônio público, quando flertou no limite de irresponsabilidade com a pior bandidagem do colarinho branco, submeteu como verdadeiro vira-lata aos interesses norte-americanos. José Serra, o rei dos dossiês, deixou-se teleguiar, como Alckmin, pela Opus Dei. Montaram farsas como aquela da bolinha de papel. E agora Aécio Neves e Geraldo Alckmin declaram amor à ditadura e a energúmenos, a ponto de escolherem essa coisa aí para secretário. (Ou será apenas o personal no uso do Cilício?!) Como diria aquela velha propaganda, “incomodada ficava sua avó”…
Aliados querem que Alckmin demita secretário
DE SÃO PAULO
Aliados do governador Geraldo Alckmin (PSDB) querem que ele demita seu secretário particular, Ricardo Salles. Nomeado há cerca de um mês e autodenominado representante da “nova direita”, ele coleciona polêmicas desde que chegou ao cargo.
Secretários de Estado e integrantes do PSDB procuraram o governador para manifestar preocupação. Afirmam que Salles prejudica a imagem de Alckmin com suas declarações e posições políticas.
A nomeação de Salles foi noticiada pela Folha em março. Um dos fundadores do movimento “Endireita Brasil”, Salles já pregou contra o casamento gay, chamou o MST de grupo “criminoso” e disse que o PT levou “terroristas” ao poder.
Ele falou ainda contra a instalação da Comissão da Verdade. Por suas posições, foi alvo de protestos após acompanhar o governador em evento de abertura de documentos da ditadura, nesta semana.
“Há um incômodo generalizado no partido”, afirmou o presidente estadual do PSDB, deputado Pedro Tobias. Questionado ontem sobre o assunto, Alckmin não se manifestou.
Filed under: Direita, Endireita Brazil, Isto é EUA! Tagged: Energúmenos 
Potássio, consuma esta ideia
Banana, tomate, peixe, iogurte, abacate, uva-passa, batata, verduras.. nessa ordem!
Mais potássio na dieta reduz risco de derrame
Resultado é de revisão de estudos com mais de 130 mil pessoas; frutas e legumes frescos são as principais fontes
Trabalhos também sugerem diminuir consumo diário de sal para 3 g; meta atual da OMS é de 5 g por dia
DÉBORA MISMETTIEDITORA DE “CIÊNCIA+SAÚDE”
Um incremento no consumo de frutas e legumes frescos e uma redução na ingestão de alimentos industrializados podem aumentar a presença do potássio na dieta e levar a uma redução de 24% no risco de derrames cerebrais na população.
Hoje, a doença é a principal causa de morte e incapacidade no Brasil.
A indicação vem de uma grande revisão de estudos liderada por pesquisadores da OMS (Organização Mundial da Saúde) e publicada no “British Medical Journal”.
O trabalho envolve dados de quase 130 mil pessoas saudáveis e mostra que, entre as que consumiam mais potássio (de 3,5 g a 4,7 g por dia), o risco de derrame era 24% menor do que no grupo que ingeria menos desse nutriente.
O potássio é essencial para o funcionamento celular e serve como contraponto à ação do sódio, componente do sal fortemente ligado à hipertensão, que é fator de risco para derrames e outras doenças cardiovasculares.
O trabalho sobre potássio, assinado por Nancy Aburto, do Departamento de Nutrição para a Saúde e o Desenvolvimento da OMS, é acompanhado por outras duas revisões de estudos a respeito do efeito de reduções do consumo de sódio na pressão.
Que cortar o sal da dieta ajuda a controlar a pressão é mais do que sabido. O que ainda se discute são as metas ideais de consumo diário -e como implementá-las.
Hoje, a OMS recomenda até 5 g de sal por dia -o equivalente a 2 g de sódio.
De acordo com o trabalho liderado pelo pesquisador Feng He, da Universidade de Londres, diminuir o consumo de sal dos atuais 9 g a 12 g observados em média na população para 5 g já teria um grande impacto, mas um corte mais radical, para 3 g, seria ainda melhor para o controle da pressão arterial.
“Essa é uma ótima meta, mas muito difícil de cumprir”, afirma o nutrólogo e cardiologista Daniel Magnoni, diretor de nutrição do Instituto Dante Pazzanese de Cardiologia.
“Os alimentos industrializados não estão prontos para isso nem as pessoas.”
O governo brasileiro estabeleceu metas de redução de sódio para os alimentos industrializados, mas o acordo foi visto como tímido por alguns especialistas.
DIA DA SAÚDE
O controle da pressão arterial foi o tema escolhido pela OMS para o Dia Mundial da Saúde, no próximo domingo.
Hoje, no Rio, a Federação Mundial do Coração vai discutir o cumprimento dos objetivos da OMS de redução de 25% da mortalidade por doenças crônicas até 2025.
“Queremos a adesão do Brasil a esses objetivos”, afirma Johanna Ralston, diretora-presidente da federação.
Também será lançado um aplicativo de celular (Pontuação Digital da Saúde) que avalia o risco de desenvolver doenças crônicas.
O bebum voltou… mais grogue!
No Brasil que torce contra o Brasil, que teve um presidente que queria ser francês e mandava seus diplomatas tirar os sapatos para entrarem nos EUA, que aceita como seu o filho que era da mãe, que cria um Instituto Millenium para agregar a fina flor do fascio em torno do CANSEI, em que a Folha empresta carros para transporte clandestino de presos para encobrir tortura e morte, com um candidato a presidência cuja mulher cometeu aborto caia nos braços da Opus Dei para acusar adversária do crime que praticou e que transforma bolinha de papel em objeto contundente, em que os grupos mafiomidiáticos escreveram editoriais saudando a chegada da ditadura, não é de admirar que um bêbado ganhe espaço privilegiado nos jornais para chamar uma ditadura de revolução. Depois do “pastor” que mais parece um pittbull racista nada melhor que um candidato à presidência com pendores ditatoriais!! Tem razão o Marco Feliciano, o satanás sabe onde escolher seus seguidores, e não é por acaso que tenha recrutado um pastor e um bêbado!
Aécio Neves chama golpe de 64 de ‘revolução’
O senador Aécio Neves (PSDB) chamou o golpe militar de 1964 de “revolução”,
termo usado por defensores do regime. “Ditadura, revolução, como quiserem
Em evento com Alckmin, Aécio chama golpe de 64 de ‘revolução’
Após fala, neto de Tancredo minimiza uso do termo e critica ditadura
DOS ENVIADOS A SANTOS
Em discurso ontem no Congresso Estadual de Municípios paulistas, em Santos, o senador Aécio Neves (PSDB-MG) tratou o golpe que instalou a ditadura militar no Brasil como “revolução de 64”.
O termo é usado por defensores do regime que comandou o país de 1964 a 1985.
Aécio fez a referência em meio a um discurso crítico à concentração de poder no governo federal, enquanto recapitulava períodos históricos do país. “Veio a revolução de 64, um período de grande concentração de poder nas mãos da União”, afirmou.
Questionado após sua fala, Aécio falou sobre a escolha do termo “revolução”.
“Ditadura, revolução, como quiserem [chamar]. É um regime autoritário que lutamos muito para que fosse vencido. Eu tenho muito orgulho de pelo menos participar do finalzinho da luta para a reconquista da democracia no Brasil. Uma ditadura que nós não queremos que se repita”, afirmou.
O senador é neto de Tancredo Neves, eleito indiretamente para ser o primeiro presidente pós-ditadura, em um período de transição para a democracia no país. Tancredo, no entanto, morreu antes de assumir o cargo.
Aécio antecipou sua participação no congresso para aparecer ao lado do governador Geraldo Alckmin (PSDB).
A presença do mineiro estava prevista para hoje, ao lado do governador Eduardo Campos (PSB-PE). Os dois são pré-candidatos à sucessão de Dilma Rousseff. Aécio negou ter alterado a data para não aparecer ao lado de Campos. “Falo com ele muito mais do que vocês imaginam.”
No palanque, o mineiro foi recepcionado por Alckmin como “exemplo de estadista para São Paulo e para o Brasil”. Principal nome do PSDB para concorrer ao Planalto, o mineiro conquistou recentemente apoio de parte da ala paulista da sigla.
No início do discurso, Aécio distribuiu elogios a tucanos paulistas, como Alckmin e Mario Covas -ao fim do evento, visitou um bar frequentado pelo ex-governador, ao lado da sede da Prefeitura de Santos.
Sua fala foi marcada por críticas ao governo Dilma. “Hoje vivemos quase um Estado unitário, todas as medidas que têm buscado recuperar a receita para Estados e municípios no Congresso não têm encontrado acolhida no governo federal”, disse.
Depois, em entrevista, o senador afirmou que o governo federal é movido “pela lógica da reeleição” pela nomeação de César Borges (PR) para os Transportes. “Isso mostra que aquele discurso [de faxina] era um discurso sem consistência.”
(PAULO GAMA E LUIZA BANDEIRA)
Filed under: Aécio Neves, Bebuns, Isto é PSDB! Tagged: Ditadura 
O filho da mãe
Maldita a mãe que aborta o filho errado! Excrescência
Feliciano volta a afirmar que africanos são amaldiçoados
Manifestação foi feita ao STF, em inquérito que o investiga por preconceito
Ao tribunal, deputado cita trecho da Bíblia usado historicamente para embasar atitudes consideradas racistas
TAI NALONRUBENS VALENTEDE BRASÍLIA
Em defesa protocolada no STF (Supremo Tribunal Federal), o deputado Marco Feliciano (PSC-SP) reafirmou que paira sobre os africanos uma maldição divina e procurou justificar a fala com uma afirmação que, publicamente, tem rechaçado: a de que atrelou seu mandato parlamentar à sua crença religiosa.
O presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara é alvo de inquérito no STF por preconceito e discriminação por uma declaração no microblog Twitter.
Em 2011, ele escreveu que “a podridão dos sentimentos dos homoafetivos leva ao ódio, ao crime, à rejeição”.
Na época, Feliciano também postou que africanos são amaldiçoados pelo personagem bíblico Noé. “Isso é fato”, escreveu no microblog. O post depois foi deletado, mas provocou protestos.
A Procuradoria-Geral da República denunciou o deputado ao Supremo -onde ele também responde a uma acusação de estelionato.
Feliciano é acusado de induzir ou incitar discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, crime sujeito a prisão de um a três anos e multa. Não existe tipificação penal para homofobia.
Em sua defesa no STF, protocolada no dia 21, Feliciano disse que não é homofóbico e racista. Reafirma, porém, a sua interpretação de que há a maldição contra africanos.
“Citando a Bíblia […], africanos descendem de Cão [ou Cam], filho de Noé. E, como cristãos, cremos em bênçãos e, portanto, não podemos ignorar as maldições”, afirmou, na peça protocolada em seu nome pelo advogado Rafael Novaes da Silva.
“Ao comentar [no Twitter] acerca da ‘maldição que acomete o continente africano’”, disse sua defesa, o deputado quis afirmar que é “como se a humanidade expiasse por um carma, nascido no momento em que Noé amaldiçoou o descendente de Cão e toda sua descendência, representada por Canaã, o mais moço de seus filhos, e que tinha acabado de vê-lo nu”.
A defesa disse ainda que há uma forma de “curar a maldição”, entregando “os seus caminhos ao Senhor”. “Tem ocorrido isso no continente africano. Milhares de africanos têm devotado sua vida a Deus e por isso o peso da maldição tem sido retirado”, diz o texto.
Historicamente, interpretações distorcidas do trecho da Bíblia citado pelo pastor serviram como justificativa para atitudes e manifestações racistas, como as dos proprietários de escravos no Brasil e nos EUA no século 19.
Ao STF Feliciano não entrou em detalhes sobre sua afirmação sobre os gays -disse apenas que não há lei que criminalize sua conduta.
O pastor também afirmou que seu mandato está atrelado à religião, embora tenha dito durante a atual crise que sua crença não afeta sua atuação na Câmara. Usou esse argumento para se manter na presidência da comissão.
Ao STF afirmou que suas manifestações no Twitter estão “ligadas ao exercício de seu mandato”. A estratégia é vincular as declarações à imunidade parlamentar.
Feliciano foi eleito para a comissão em março. Após protestos contra sua permanência, o pastor conseguiu aprovar requerimento fechando as sessões para o público.
Filed under: Aborto, Energúmenos, Excrescência Tagged: racismo 
Se é real, porque te calas?
El juez cita como imputada a la infanta Cristina en el ‘caso Urdangarin’
El fiscal del caso, Pedro Horrach, ya ha anunciado que presentará recurso de apelación contra la decisión
- DESCARGABLE Consulta el auto con la imputación de la Infanta
- El juez sostiene que el recurso de la fiscalía no paraliza la citación de la Infanta
- ESPECIAL Toda la información sobre el ‘caso Urdangarin’
- FOTOGALERÍA Cristina, la séptima en la sucesión a la Corona
Andreu Manresa Palma de Mallorca 3 ABR 2013 – 20:31 CET
El juez José Castro, que instruye el caso Nóos por apropiación indebida de fondos públicos por parte de Iñaki Urdangarin, yerno del Rey, y su exsocio Diego Torres, ha citado como imputada a la infanta Cristina. La hija del Rey, la ciudadana Cristina Federica de Borbón y Grecia, debe acudir a declarar el 27 de abril en los juzgados de Palma de Mallorca, como copropietaria de Aizóon y directiva de Nóos. El fiscal Pedro Horrach ya ha anunciado que presentará recurso de apelación contra el auto de imputación de la Infanta, según han confirmado fuentes de la Fiscalía Anticorrupción en Baleares. Horrach, al contrario que el juez José Castro, cree no hay indicios suficientes
Inicialmente esta citación, declarada de oficio por el juez sin petición de parte, no está apoyada por la Fiscalía. El juez razona en 18 folios los motivos por los que imputa a la hija del Rey: “Todo parece indicar que estaba consensuado que la única función de doña Cristina y don Carlos García Revenga era la de una utilitarista figuración”.
Además, agrega, la Infanta prestaba su consentimiento a que se utilizara “su nombre, tratamiento y cargo” e incluso al hecho de que ella fuera socia copartícipe, junto a Urdangarin, de la entidad mercantil Aizóon. El magistrado dice en su auto: “No se acaba de entender que el Rey no comente con su hija las críticas que había hecho llegar a su marido”
Por eso, el juez agrega: “Surgen una serie de indicios que hacen dudar” de que [la Infanta] desconociera que su esposo la utilizaba como vocal en el ámbito de influencia de Nóos. “Conviene despejar en cualquiera de los sentidos, antes de finalizar la instrucción de esta pieza, la incógnita”, señala el juez. El objetivo, agrega, es que no se perpetúe la duda con un cierre en falso de la investigación. Y, sobre todo, escribe Castro en coincidencia con el Rey en su mensaje navideño: “Evitar el descrédito de la máxima de que la justicia es igual para todos”.
Un portavoz de la Casa del Rey, cuestionado sobre la imputación de la Infanta, declaró en un primer momento: “No comentamos decisiones judiciales”, informa Natalia Junquera. Más adelante expresó su sorpresa “por el cambio de criterio del juez” y su “absoluta conformidad por el recurso del fiscal”
más información
- La Zarzuela expresa su “sorpresa por el cambio de criterio del juez”
- PP y PSOE expresan respeto y evitan comentar la imputación
- El juez rechaza por segunda vez la nulidad de los correos de Urdangarin
- Perfil: La hija menor de los Reyes
- Cristina de Borbón ya es como Ana María Tejeiro
- Un año de correos electrónicos para implicar a la Infanta
- Urdangarin: “La Infanta estaba por comodidad y formalismo”
- DESCARGABLE Consulta el auto con la imputación
- ¿Cómo surge el ‘caso Urdangarin’?
- Argumentos de un magistrado para imputar a una infanta
La decisión judicial se produce después de la séptima remesa de correos electronicos aportados por el exsocio del yerno del Rey, Diego Torres, con los que este trataba de demostrar que don Juan Carlos conocía y apoyó los negocios del duque de Palma. Urdangarin trató sin éxito que estos mensajes fueran apartados de la causa, pero el magistrado lo desestimó ayer.Torres, enfrentado con Urdangarin desde que se abrió la causa judicial contra ambos, lleva casi un año facilitando al juzgado una serie de correos electrónicos que buscan demostrar que la infanta Cristina estaba involucrada en el negocio del Instituto Nóos. Esta estrategia, puesta en marcha el 12 de abril de 2012, ha consistido en facilitar al juez, de manera dosificada, cientos de correos electrónicos que sacó de los ordenadores de la empresa que compartía con Urdangarin.
Entre los documentos facilitados al juzgado por Torres figura un correo electrónico fechado el jueves, 20 de febrero de 2003, cuando su proyecto empresarial empezaba a caminar. En ese correo electrónico, el duque de Palma se dirige a su esposa y le explica: “Aprovecho que estás conectada para enviarte una comunicación de Nóos que tengo pensado enviar. Hay dos versiones. Clientes, colaboradores y amigos. Léelo y dime que piensas please…Ciao”.
Hasta ahora, el magistrado y la Fiscalía había rechazado imputar a la Infanta porque, aunque formó parte de la junta directiva del Instituto Nóos no había participado en la toma de decisiones. Torres lleva casi un año entregando correos electrónicos para demostrar lo contrario.
Nóos era un instituto sin ánimo de lucro creado en 1999 que empezó a tener actividad en 2003, cuando Urdangarin fue nombrado presidente del mismo. Bajo la apariencia de una entidad sin ánimo de lucro, Nóos logró contratos millonarios de los Gobiernos de Baleares y la Comunidad Valenciana, ambos en manos del PP. Esos contratos fueron adjudicados a dedo y nadie controló que el dinero público adjudicado se correspondía con lo realmente gastado, según la investigación judicial. Gran parte de los casi seis millones de euros que Nóos consiguió de las administraciones públicas entre 2004 y 2006 acabó en la caja de empresas privadas con ánimo de lucro que eran propiedad de Urdangarin y de su socio, Diego Torres.
Cuando se hizo cargo del Instituto Nóos, el propio duque de Palma hizo partícipe de su nueva aventura empresarial a decenas de personas en un correo electrónico, incorporado a la causa judicial y que también envió al Rey Juan Carlos, a la Reina y al secretario de la Infanta.
El juez cita como imputada a la infanta Cristina en el ‘caso Urdangarin’ | Política | EL PAÍS
Filed under: Rei Juan Carlos Tagged: Corrupção, Espanha 
EVS NOTÍCIAS 